Aujourd'hui : "Incompris ?"

1863. Manet se voit refuser d’exposer son Déjeuner sur l’herbe par le jury du Salon officiel. Trop novateur, trop loin des standards académiques... Pourtant, il s’était appliqué !

S’il est aujourd’hui assimilé aux impressionnistes, Manet n’avait jamais eu l’intention d’être aussi subversif qu’eux et, bien qu’amis, il n’exposera jamais à leur côté.

Issu d’un milieu de grands bourgeois parisiens, il s’était d’abord tourné vers l’Académie des Beaux-Arts en vue d’une reconnaissance officielle de l’élite. Mais pourquoi avoir tenté le diable avec ce nu si controversé du Déjeuner sur l’Herbe ?

Avec cette œuvre, Manet pensait faire plaisir à l’Académie en choisissant deux sources d’inspirations de la Renaissance. Tout d’abord Le Jugement de Pâris de Raphaël dont on reconnaît le couple que Manet a repris à l’identique.

Puis, il souligne ses connaissances en s’inspirant du Concert Champêtre de Titien, où l’on retrouve les femmes nues en compagnie de deux hommes dans un jardin.

Mais à la différence de Manet, ces nus sont des allégories de la musique et non pas de vraies femmes.

Or Manet détourne ces modèles et place ces personnages parmi ses contemporains. Il suffit d’observer les vêtements des hommes, typiques du XIXème siècle.

Il peint aussi des visages de son entourage, clairement identifiables, comme son propre frère.

Manet révolutionne donc ici la peinture, mais de façon totalement involontaire. Ses aspirations de peintre classique ne furent jamais véritablement reconnues, considéré plutôt comme un impressionniste...
Manet, un artiste incompris ?

Pour en savoir plus :

Sur Manet

Sur l'œuvre

Un documentaire vidéo sur l'œuvre



Pour recommander cet Artips :